HTFI

ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
"ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ В ФИЗИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ"
23-26 НОЯБРЯ 2010 г., Санкт-Петербург, Россия
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА!

Приглашаем Вас принять участие в работе Всероссийской научно-практической конференции "Высокие технологии, фундаментальные и прикладные исследования в физиологии и медицине", посвященной юбилею Института физиологии им. И.П. Павлова Российской Академии наук.
Заявку на участие в работе Конференции, в том числе и в составе Оргкомитета, а также, предложения по тематике её работы можно отправить по адресам: spbtpd@mail.ru или conf@htfi.ru
Срок подачи заявок: 15.09.10. Срок подачи материалов: 30.09.10. Предусмотрена система скидок по оплате оргвзносов.
Участие в работе Конференции может быть и заочным с публикацией материалов в Сборнике трудов Конференции.
Контакты: тел./факс: 007-812-332-9178, 007-812-574-3017.
Более подробная информация и регистрация...

Сопредседатель Оргкомитета Конференции,
Научный руководитель Института цитологии РАН,
академик РАН                                                                             Никольский Н.Н.
Сопредседатель Оргкомитета Конференции,
директор Института физиологии им. И.П. Павлова РАН,
член-корр. РАН                                                                           Дворецкий Д.П.
Сопредседатель и исполнительный директор
Оргкомитета Конференции,
заместитель директора ИОА СО РАН                                    Кудинов А.П.

ЧЕТВЕРТАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
"ПРОБЛЕМЫ ГЕОПОЛИТИКИ, ГЕОЭКОНОМИКИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ. ПРОДВИЖЕНИЕ НАТО И ЕВРОСОЮЗА НА ВОСТОК – ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ, СТРАН СНГ, ЕВРОПЫ И АЗИИ"
22 июня 2010 г., Санкт-Петербург, Россия

1.    Кудинов А.П. К ВОПРОСУ ОБ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОЗДАНИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ КОНФЕРЕДЕРАЦИИ НА ОСНОВЕ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ И ЕВРОСОЮЗА, АСИИВТ, Санкт-Петербург;
2.    СЕЛИВЕРСТОВ С. А., СЕЛИВЕРСТОВ Я.А. ОПЕРЕЖАЮЩЕЕ ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЕВРАЗИЙСКОЙ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ВАЖНЕЙШЕЕ УСЛОВИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ, Институт проблем транспорта РАН ИМ. Н.С. Соломенко, Санкт-Петербург;
3.    Лукшин Б.С. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАКТОР В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА, Институт США и Канады РАН, Москва, Россия;
4.    Датчиков Г.И. ПРОБЛЕМЫ ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ; Межрегиональная общественная организация Ленинградских ветеранов войны и военной службы-однополчан, Санкт-Петербург;
5.    Седых Н.А. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УРОКОВ ИСТОРИИ РОССИИ 20-ГО ВЕКА, ВИТУ, Санкт-Петербург;
6.    Просекова М.Н. ПРОГНОЗНЫЕ МОДЕЛИ И ВОЗМОЖНЫЕ ТЕНДЕНЦИИСОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ, Тюменский государственный нефтегазовый университет, Тюмень;
7.    Коршунов Э.Л. ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОПРЕДЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ НА СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ СТРАТЕГИЧЕСКОМ НАПРАВЛЕНИИ 1998-2009 Г.Г., Научно-исследовательский отдел военной истории Северо-западного региона РФ ИВИ МО РФ, Санкт- Петербург, Россия;
8.    Комлева Елена. ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГИЯ: ПОПЫТКА СОЦИОКУЛЬТУРНОГО СООСМЫСЛЕНИЯ (контуры философско-политологической и прагматической проблемы), Институт философии и политологии, Технический университет, Дортмунд, Германия.

Военные события на Кавказе в августе 2008 года, показали, что проблема обороноспособности и государственной безопасности России, также как и в 1941 году актуальна и злободневна, что борьба, с так называемым, "терроризмом" ни что по сравнению с международным государственным терроризмом США и НАТО, и эта, так называемая борьба с невидимым, неуловимым, не обнаруживаемым и мифическим "терроризмом", является ни чем иным, как механизмом дезинформации прикрытия подготовки реальной войны США и НАТО против России и других стран СНГ и Евразии.
Независимые расследования экспертов ряда стран доказали, что события 11.09.2001 были подготовлены спецслужбами США, Великобритании, Израиля и некоторых других стран НАТО с целью создания предлога для вторжения в Афганистан и в Ирак. Методически и экспериментально доказано, что летчики с уровнем подготовки арабских террористов не могли, по определению, дважды подряд попасть в два здания внутри такого огромного мегаполиса, как Нью-Йорк, с его неоднородностями и турбулентной атмосферой над городом. Доказано, что в самолетах-таранах были самонаводящиеся системы, какие сейчас массовым тиражом производятся во многих странах мира.
После событий 11.09.2001 Пентагоном и руководством НАТО планировалось, также, вторжение в Иран, Северную Корею, Ливию и в ряд других стран.

ЖИЛИЩНЫЙ ВОПРОС - ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ДЛЯ МОЛОДЁЖИ РОССИИ:
Открытое письмо молодёжи России:
Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.
Премьер-министру РФ Путину В.В.
Председателю Центрального банка России Игнатьеву С.М.
Депутатам Госдумы РФ.
Членам Совета Федерации РФ.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемый Сергей Михайлович!
Уважаемые депутаты Госдумы РФ!
Уважаемые члены Совета Федерации РФ!

Уважаемые господа!

Представьте себе, что кто-нибудь из ваших детей, родственников или знакомых берет кредит для приобретения себе квартиры или организации малого бизнеса под современные российские 12-20% годовых на 20 лет. Если брать под такие проценты наиболее популярные в России ипотечные кредиты в интервале объёмов от 3 до 6 млн. рублей, то увидим, что ежемесячные оплаты кредита составят от 33 тыс. до 58 тыс. руб., при объёме кредита 3 млн. руб., и от 66 тыс. до 116 тыс. руб. при кредите в 6 млн. руб. Поскольку банки требуют 3-х кратного превышения ежемесячных доходов семьи над ежемесячными затратами на оплату кредита, то размеры ежемесячных доходов кредиторов должны лежать в интервале от 100 тыс. до 350 тыс. руб. За рубежом ставки кредитования по ипотеке и малому бизнесу значительно ниже, чем в нашей стране. Так, в соседней Финляндии ставка кредита по ипотеке составляет всего лишь 2,4%, в Израиле от 2 до 2,5%, в Испании - 3,2%, в Германии от 3,5% до 4,5%.
Легко себе представить мысли и настроение молодёжи и предпринимателей пограничного российского города Выборга, многие жители которого имеют родственников и знакомых в соседних районах Финляндии, которые свободно берут кредиты под 2,4% годовых на 20 и более лет. Простые расчеты показывают, что финны за пользование кредитами платят банкам в 6-12 раз меньше, чем россияне. Действительно, при получении кредита в размере 6 млн. руб. (в евро эквиваленте) на 20 лет под 2,4% годовых финны за весь период пользования кредита платят по процентам 1,56 млн. руб. В то же время, россияне при 12% ставке платят за пользование кредита 9,86 млн., а при ставке 20% - 18,46 млн. руб. То есть финны за 20-летний кредит платят 26% от суммы кредита, а россияне при кредитной ставке в 12% ставке платят 164%, а при 20% ставке - 308%. Сравним: 26% платят финны и 164%-308% за кредиты платят россияне. Есть разница?! Да ещё какая!!!
Если ставку кредита даже снизить до 10% в год, как предлагает правительство России, то всё равно, условия для россиян получаются очень тяжелые и на много хуже, чем для финнов (и других стран Евросоюза), израильтян, американцев, японцев и т.д. Так, при 20 летнем сроке кредита ежемесячно необходимо будет платить 29 тыс. руб. при 3 млн. кредите и 58 тыс. руб. при 6 млн. кредите, ежемесячные семейные доходы при этом должны будут составить 87 и 174 тыс. руб., соответственно. Процент молодых семей в России с такими доходами очень низкий, не более 5-15%, даже с учётом возможной родительской помощи. Переплата, при этом, составит при 3 млн. кредите - 3,95 млн. руб., а при 6 млн. - 7,9 млн. руб. Уменьшение объёма переплат банку возможно сокращением срока кредита, но при этом резко растут ежемесячные проплаты за кредит.
Плата 164%-308% за кредит, это разве не сверхдоход банков? Вот Вам и "жирные коты", выражаясь современной терминологией, при этом, в первую очередь это касается Центрального банка России, который, установив ставку рефинансирования в 8,5%, в 34 раза превысил аналогичную величину для США (0,25%) и в 85 раз для Японии (0,1%). Даже в Казахстане ставка рефинансирования равна 7%, а в Грузии и того меньше - 5%!
Как видно из расчетов, россияне платят за кредит в разы, а именно в 6.3 и в 11,83 раза больше (соответственно при 12% и 20% ставках кредита), своих знакомых и родственников, проживающих в Финляндии, всего лишь на расстоянии 100-300 км от Выборга. Могут ли при таких условиях кредитования российские предприниматели конкурировать с финнами, как впрочем, и с другими евросоюзовцами? Ответ очевиден - нет.
Следует отметить, что действующая ставка рефинансирования Центрального банка России, равная 8,5% является самой высокой не только в странах восьмерки G8, но и в странах большой двадцатки - G20. Столь огромная величина ставки рефинансирования ЦБР предопределяет, в большей степени, и высокие ставки кредитов российских банков. А это, в свою очередь, существенно замедляет темпы развития промышленности России и выхода её из кризиса.
Хотелось бы напомнить, что "средняя ставка по всем ссудам Госбанка СССР в 1975 году составляла 2,22%" [БСЭ, 3-е изд.].
Уважаемые господа руководители России, для вывода нашей страны из кризиса, для решения демографических и финансовых проблем требуется много работы, но начинать её необходимо, в первую очередь, со снижения ставки рефинансирования ЦБР, доводя её до общепринятых ставок рефинансирования ведущих стран и союзов мира: Японии, США и Евросоюза, то есть, в интервале 0,2-1% годовых. Многолетняя успешная практика многих стран мира показала, что там, где ставки кредитования жилья по ипотеке, кредитования инновационной промышленности, малого и среднего бизнеса, не превышают 1-3% годовых, там достигаются высокие положительные результаты темпов развития.
Предлагаем, с целью определения объективной и оптимальной величины ставки рефинансирования ЦБР в России законодательно перейти от бивалютной корзины стоимости рубля к бивалютной корзине ставок кредитования, которую необходимо подсчитывать как среднюю арифметическую ставок кредитования США и Евросоюза (для большей объективности, при расчете ставки ЦБР можно ещё учитывать ещё и ставку рефинансирования Японии - тривалютная корзина).
Первым шагом в этом направлении должно стать снижение ставки рефинансирования ЦБР до 1-2% годовых и ограничение моржи банков, получающих кредиты в ЦБР, максимум до 2-3% годовых.
Снижение размера ставки рефинансирования ЦБР до ставок ведущих стран мира (США, Евросоюз, Япония и др.) - это самый эффективный, самый дешёвый, самый надёжный и самый быстрый, не требующий больших дополнительных финансовых затрат способ интенсификации и ускорения темпов развития промышленности России, решения её демографических и многих других проблем. Ссылки на возможность роста скорости инфляции при уменьшении ставки рефинансирования ЦБР необоснованны и неуместны, поскольку, всё происходит с точностью до наоборот. Именно рост ставки рефинансирования приводит к росту темпов инфляции, так как в увеличении стоимости товаров и услуг увеличение ставки кредитования играет, пожалуй, самую существенную роль. Это доказано многими научными исследованиями и мировой практикой.
Надеемся на понимание, поддержку и оперативность.

Non progredi est regredi - не идти вперёд, значит идти назад!

Более подробно...